Auditoría Pública nº 75. Revista de los órganos autonómicos de control externo

Dada la heterogeneidad del contenido de los informes de fiscalización de la población seleccionada, y partiendo de la representatividad que sostiene la Cámara de Comptos de Navarra sobre el total de informes (47,20%), se ha optado por trabajar únicamente con estos 202 informes con el objetivo de obtener unas conclusiones más homogéneas, fiables y con mayor riqueza de información. La tabla 2 clasifica estos informes según el ejercicio en que se publicaron. Análisis de los informes elaborados por los OCEX. El ejemplo de la Cámara de Comptos de Navarra 61 Auditoría Pública nº 75 (2020), pp. 59 - 72 Tabla 2. Número de informes sobre la Cuenta General de los Ayuntamientos elaborados por la Cámara de Comptos de Navarra durante el periodo 2005-2017 Año Nº informes 2005 22 2006 9 2007 18 2008 18 2009 17 2010 15 2011 18 2012 21 2013 15 2014 17 2015 7 2016 20 2017 4 TOTAL 202 Fuente: Elaboración propia a partir de la información de la Cámara de Comptos de Navarra. Una vez analizados los informes encontramos que la fecha de publicación y el ejercicio fiscalizado no sue- len coincidir. De hecho, existe, de media, un desfase de tiempo entre el año de publicación del informe y el ejercicio auditado de 1,71 años. En esta línea, nuestro trabajo toma como base el ejercicio auditado, compren- diendo el periodo de análisis los ejercicios 2003 a 2015, ambos inclusive (tabla 3). Tabla 3. Número de informes contenidos en la muestra durante el periodo 2003-2015 Ejercicio Fiscalizado Nº de informes 2003 13 2004 19 2005 17 2006 21 2007 14 2008 12 2009 14 2010 21 2011 14 2012 14 2013 13 2014 14 2015 16 TOTAL 202 Fuente: Elaboración propia a partir de la información de la Cámara de Comptos de Navarra.