Auditoría Pública nº 79. Revista de los órganos autonómicos de control externo

La Auditoría Operativa de los servicios públicos en Andalucía y el desarrollo de nuevas metodologías 129 El Indicador nº 4, a nivel provincial se analiza en los ejerci- cios 2018 y 2019 mostrando en qué provincias se produce un incremento/ reducción de la ratio en cada una de las provincias de Andalucía. Este análisis se ha realizado de los Centros de emergencia, Casas de Acogida y Pisos Tutela- dos y del Nº de plazas totales del Servicio integral. Se expo- ne como muestra de la metodología el gráfico en la figura 6. Estos indicadores revelan en qué provincias concretas se requiere un incremento del número de plazas. En el infor- me se muestran los resultados de la fiscalización, tablas y gráficos que no es posible su difusión en este momento por encontrarse en el proceso de tramitación interna y no haber- se publicado el Informe definitivo aún. Una vez publicado el informe, se podrá acceder al contenido completo, cuestión positiva por la novedad de la fiscalización, la relevancia del objeto fiscalizado y la posibilidad de compartir metodologías entre los OCEX que creen sinergias en las fiscalizaciones. Asimismo, entre las preguntas significativas se encuentran las siguientes: ¿la insuficiencia de plazas está reduciendo las estancias en determinadas provincias? Relacionando dos va- riables que juegan un papel determinante en la eficacia del servicio: tiempo de acogida media y nº de plazas existente por provincia. Estas preguntas guían la fiscalización operativa con el objetivo de obtener evidencias sobre si existe correla- ción entre ambas variables. Esta cuestión es crucial dado que si en determinadas provincias la dotación de plazas se en- cuentra infradotada y se evidencia la reducción de las estan- cias medias en dichas provincias, se constata la disminución de la eficacia del servicio en dichas provincias. Con la finalidad de dar respuesta a esta pregunta, se realizó ad hoc para este informe un Estudio de Estancias Medias (EEM) de las mujeres acogidas durante 2018 en el Servicio Integral de atención y acogida, analizando 809 mujeres, el 100% de las mujeres acogidas, siendo idéntica la duración de la estancia de los menores y dependientes. Los datos se han obtenido del Sistema Informático SIAM y se han analizado to- dos los itinerarios mujer por mujer para calcular las estancias reales de todas ellas en todos los recursos del IAM: Centros de Emergencia, Casas de Acogida y Pisos Tutelados en An- dalucía. Las estancias son estancias totales del período plu- rianual 2018, 2019 y 2020, habiendo agregado las estancias en los 3 tipos de recursos si fueron acogidas en los tres, en dos o solamente en uno de ellos. Figura 7. Estudio de Estancia Media en los Centros de emergencia por provincias en los años 2018, 2019 y 2020 Centros de emergencia Provincias 2018 2019 2020 ∑ Estancias Nº Mujeres Estancia promedio ∑ Estancias Nº mujeres Estancia promedio ∑ Estancias Nº mujeres Estancia promedio Almería - - - - - - - - - Cádiz - - - - - - - - - Córdoba - - - - - - - - Granada - - - - - - - - - Huelva - - - - - - - - - Jaén - - - - - - - - - Málaga - - - - - - - - - Sevilla - - - - - - - - - Total Andalucía ∑ ∑ ∑ ∑ ∑ ∑ ∑ ∑ ∑ Fuente: Elaboración propia a partir de los datos extraídos del sistema informático SIAM del IAM.