|
Sumario
|
5 |
|
Presentación
|
7 |
|
Entrevista. José Luis Pérez López
|
9 |
|
Jornadas. Impacto socio-económico de la pandemia: consecuencias en las cuentas públicas y su control
|
15 |
|
Auditoría y gestión de los fondos públicos
|
37 |
|
El principio de auditoría única y los fondos europeos: del cumplimiento al rendimiento
|
37 |
|
1. Introducción
|
38 |
|
2. El principio de auditoría única
|
40 |
|
3. La auditoría única en el Marco Financiero Plurianual, en especial los fondos de la Política Agrícola Común
|
44 |
|
4. Legalidad y regularidad del gasto en esquemas de financiación basados en rendimiento: el Mecanismo de Recuperación y Resiliencia
|
47 |
|
4.1 Mecanismos de Recuperación y Resiliencia
|
47 |
|
4.2 Marco de gobernanza de la auditoría y control del Mecanismo
|
49 |
|
5. Conclusión: el papel de los Órganos de Control externo en la transición del cumplimiento (compliance) al rendimiento (performance) en la auditoría de fondos europeos
|
50 |
|
Bibliografía
|
50 |
|
Los ingresos locales y la gestión recaudatoria de las diputaciones para los municipios. Otro desafío de fiscalización
|
53 |
|
Introducción
|
54 |
|
Historia de una recaudación
|
55 |
|
Cambio de paradigma, nueva era de la recaudación local y amenazas
|
57 |
|
Fiscalización de la gestión tributaria y recaudatoria que llevan a cabo las diputaciones
|
58 |
|
Análisis de aspectos organizativos y procedimentales
|
59 |
|
Eficacia de la gestión recaudatoria en los periodos voluntario y ejecutivo
|
61 |
|
Sobre el procedimiento de apremio y embargo
|
62 |
|
Análisis del coste y rendimiento de los servicios de recaudación
|
63 |
|
Recomendaciones efectuadas por el Consejo de Cuentas de Castilla y León en los informes de fiscalización operativa de la gestión tributaria y recaudatoria que llevan a cabo las diputaciones para los ayuntamientos
|
64 |
|
Conclusiones
|
66 |
|
Bibliografía
|
67 |
|
El valor y la eficiencia del dinero público ante la emergencia
|
69 |
|
El escenario de excepcionalidad ante la crisis sanitaria
|
70 |
|
Contratación pública de emergencia en Catalunya
|
71 |
|
Cómo se adjudicó y qué se puede mejorar
|
77 |
|
El camino para la mejora
|
79 |
|
Bibliografía
|
79 |
|
Una primera respuesta de las Instituciones de Control Externo a los fondos Next Generation de la Unión Europea recibidos por España
|
81 |
|
1. Los fondos NGUE
|
82 |
|
2. Antecedentes en la gestión de los fondos comunitarios
|
83 |
|
3. El marco de gestión de los fondos NGUE en España
|
83 |
|
4. Una primera respuesta de las Instituciones de Control Externo (ICEX) al desafío delnuevo modelo de gestión
|
86 |
|
5. Conclusión
|
89 |
|
Tecnologías digitales para el control de la contratación pública
|
91 |
|
1. Introducción
|
92 |
|
2. Organismos públicos que utilizan datos de contratación y sinergias
|
93 |
|
3. La Plataforma de Contratación del Sector Público (PLACE)
|
95 |
|
3.1 Fuentes de datos de PLACE
|
95 |
|
3.2 Formato y calidad de los datos en abierto de PLACE
|
95 |
|
3.3 Programa para analizar los datos en abierto de PLACE
|
96 |
|
4. Herramientas tecnológicas innovadoras para el control de la contratación
|
98 |
|
5. Conclusiones
|
101 |
|
Agradecimientos
|
102 |
|
Bibliografía
|
102 |
|
Auditor operativo vs Evaluador de políticas públicas
|
105 |
|
1. El marco INTOSAI de auditorías y evaluaciones en el sector público
|
106 |
|
2. La auditoría operativa según INTOSAI
|
107 |
|
3. La evaluación de políticas públicas según INTOSAI
|
108 |
|
4. Principios de auditorías operativas y de evaluación de políticas públicas
|
110 |
|
5. Actores en las auditorías operativas y en la evaluación de políticas públicas
|
111 |
|
5.1 Actores de ambas actividades en España
|
112 |
|
6. Relación entre auditorías operativas y evaluación de políticas públicas
|
114 |
|
7. Conclusiones
|
117 |
|
Bibliografía
|
117 |
|
La Auditoría Operativa de los servicios públicos en Andalucía y el desarrollo de nuevas metodologías
|
121 |
|
1. Introducción
|
122 |
|
2. Nuevo enfoque metodológico de la auditoría operativa de los servicios públicos en Andalucía
|
123 |
|
2.1. Nuevas metodologías aplicables a los Servicios Públicos de Atención y Acogida
|
125 |
|
2.1.1. Modelo metodológico de Evaluación de la Eficacia del Servicio Integral de Atención y Acogida
|
128 |
|
2.1.2. Metodología de evaluación de la Eficiencia en el Servicio Integral de Acogida
|
133 |
|
3. El análisis de la recuperación integral de las víctimas en Andalucía
|
134 |
|
4. Conclusiones
|
136 |
|
Bibliografía
|
137 |
|
Normas
|
137 |
|
Legalidad
|
139 |
|
“Reflexiones en clave jurídica sobre el control de los fondos europeos de recuperación”. ¿Deben los ICEX adoptar un nuevo rol en el control?
|
139 |
|
I. Introducción: El por qué y para qué de los fondos europeos para la transformación, recuperación y resiliencia
|
140 |
|
A. El Marco financiero Plurianual (MFP)
|
141 |
|
B. Los FNGUE
|
141 |
|
C. Los Programas Operativos de los Fondos Estructurales
|
145 |
|
II. Mecanismos de control del MRR y del PRTR
|
145 |
|
III ¿Deben las instituciones de control externo adoptar un “Nuevo rol” en el control de los fondos NGUE?
|
150 |
|
IV. Conclusiones
|
152 |
|
Bibliografía
|
153 |
|
Los convenios singulares con entidades privadas sin ánimo de lucro en el Sistema Sanitario de Euskadi
|
155 |
|
I. Introducción
|
156 |
|
II. La colaboración privada en el Sistema Sanitario Vasco
|
157 |
|
III. Marco jurídico vasco del convenio de vinculación
|
158 |
|
A. Subrogación de convenios transferidos
|
159 |
|
B. Antecedentes de los Convenios de Vinculación propios
|
160 |
|
C. Los convenios sanitarios específicos en Euskadi
|
161 |
|
IV. El Convenio de Vinculación
|
163 |
|
IV.1. Principios sobre los que se sustentan
|
163 |
|
IV.2. Requisitos para solicitar y procedimiento para la suscripción
|
164 |
|
IV.3. Financiación
|
165 |
|
IV.4. Órganos de gestión y coordinación
|
166 |
|
IV.5. Contenido del convenio de vinculación
|
167 |
|
IV.6. Duración
|
169 |
|
V. Conclusiones
|
169 |
|
VI. Bibliografia
|
172 |
|
La necesaria, inaplazable e irrenunciable jurisdicción contable. "Una piedra en el camino"
|
175 |
|
1. Contextualizando el tema: los «mensajes» del Gobierno al Tribunal de Cuentas
|
176 |
|
2. El punto de partida: la Sentencia del procés, los indultos y la subsistencia de la responsabilidad contable
|
176 |
|
3. Los «atajos» políticos para tratar de eludir la responsabilidad contable: del indulto a la amnistía «singular»
|
177 |
|
4. El «atajo» de la Generalitat para tratar de aminorar la responsabilidad contable: un «Brindis al Sol» con «Pólvora del Rey»
|
178 |
|
5. El primer «mensaje» del Ordenamiento: la jurisdicción contable como auténtica función jurisdiccional de ejercicio necesario e inaplazable y, por tanto, irrenunciable
|
179 |
|
6. La segunda «señal» del Ordenamiento: la responsabilidad contable es de naturaleza patrimonial, reparadora, subjetiva y personal o no subrogable, pudiendo detonarse mediante acción pública
|
180 |
|
7. Un «toque de atención» del Ordenamiento Internacional: el imperio de la ley y la democracia como pilares de una auditoría independiente y sin influencias externas del poder público
|
181 |
|
8. A modo de epílogo: ni inquina ni venganza, «es la Ley, estúpido»
|
182 |
|
9. Bibliografía
|
182 |
|
Biblioteca
|
184 |