Auditoría Pública nº 80. Revista de los órganos autonómicos de control extreno

112 REVISTA AUDITORÍA PÚBLICA / 80 ¡ Diferencia de valoración por parte del auditor en cuanto a la ponderación de los riesgos y las consecuencias de los incumplimientos que percibe el auditado. Ante la formulación de propuestas preventivas que mitiguen los riesgos, el auditado puede estimar los posibles impactos negativos de un potencial evento como algo poco probable de acontecer. Esta idea, lleva a concebir la auditoria como actividad molesta, que agrega tareas innecesarias y es inoportuna, lo que genera sensación de falta de comprensión, escepticismo e incertidumbre. En cuanto a las creencias sobre la función de auditoría, se pue- den señalar, de acuerdo con Carnero, los siguientes tópicos: ¡ Existencia de poder y atribuciones del auditor, inherente a la función, que genera falta de reciprocidad con relación al auditado. El poder de la función de evaluar le otorga, con independencia de la jerarquía, mayores atribuciones que el auditado, por lo que se pone de manifiesto una situación de falta de paridad. En el auditor se hace visible esa supremacía y la consecuencia lógica es que frente al poder se produce resistencia y oposición. ¡ Aspecto invasivo de la función, porque el auditor de- manda atención, fija prioridades, establece tiempos, formula requerimientos, pide pruebas, ocupa espacios de otros y distrae los tiempos ajenos imprevistamente. ¡ El perfil evaluador, calificador y de investigación de res- ponsabilidades, sitúa al auditor en un plano de superiori- dad, aunque las decisiones de la organización respecto de estos temas exceden de la función específica de su trabajo. No obstante, su intervención posibilita la aplicación de sanciones y, como consecuencia, acrecienta la distancia en la relación entre auditor y auditado, generando en éste sentimientos negativos como temores, inseguridades y cierto grado de vulnerabilidad. Técnicas de apoyo durante el trabajo de auditoría En un estudio de técnicas basadas en la neurociencia como instrumento de apoyo en el trabajo de auditoría 18 , se presentan estas herramientas de apoyo en la recolección y análisis de evidencia por las firmas de auditoría, y se proponen técnicas para el autocontrol emocional de los auditores. Técnicas para el Autocontrol Emocional de los Auditores 1. Identificación de Emociones Negativas . Permite al auditor desarrollar la habilidad de identificar cuándo una emoción es negativa y contrarrestarla antes de que se presente. 18. Castro, K., Machado, A. y Rojas, A., “Técnicas basadas en neurociencia como herramienta de apoyo en la recolección de evidencia para las firmas de ubicadas en el municipio Girardot, del Estado Aragua. Universidad de Carabobo Facultad de Ciencias Económicas y Sociales. República Bolivariana de Venezuela, 2011, pp. 80-92.