Auditoría Pública nº 82. Revista de los órganos autonómicos de control externo

99 Auditoría pública y nuevas tecnologías de la información: una revisión sistemática de la literatura. Primera parte (tendencias, metodologías y ambitos geográficos) También han aportado contenido de valor a este trabajo los 12 artículos que han seguido una metodología Investigación- Acción (IA) y de Investigación Evaluadora (EVA), ya que de ellos también se han arrojado opiniones de los auditores financieros tras realizar modificaciones que mejoran su relación con las nuevas tecnologías. De esta forma, se nos ha permitido extrapolar más los resultados que con la metodología de estudios de caso. Finalmente, 3 artículos han seguido una metodología histórica (LHM), 4 de análisis de beneficios y amenazas (FAC) y 1 la metodología de exploración hermenéutica (HERM). En el caso de los 18 artículos que han seguido unametodología cuantitativa, hay que tener en cuenta que la mayoría son estudios de caso en los que se han utilizado métodos cuantitativos, diferenciándose así de aquellos estudios de caso que se han centrado en el análisis genérico de las opiniones de la muestra analizada a través de encuestas y entrevistas verbales. Concretamente, destacamos los métodos de investigación de análisis de regresión (REG) con 12 de las publicaciones, y nuevamente IA y EVA, pero esta vez desde una perspectiva cuantitativa con 2 y 4 publicaciones, respectivamente. Además, podemos observar que la mayoría de las publicaciones que han seguido las metodologías de análisis de regresión y EVA, son en su mayoría para analizar la temática de redes sociales. Esto es debido a que se ha trabajado con una gran cantidad de datos, de distintos usuarios y cuentas en diversas plataformas sociales, de los que se han extraído unos resultados estadísticos de gran relevancia investigadora. En resumen, concluimos el análisis metodológico con una preferencia por la investigación cualitativa (71,43%), dónde destacamos el uso de análisis de contenido, casos de estudio, investigación-acción e investigación evaluativa. Desde la perspectiva cuantitativa, mayoritariamente ha sido usado el análisis de regresión a partir de casos de estudio. 2.3.5 Análisis y correlación de palabras clave La herramienta de análisis bibliométrico VOSviewer ha permitido obtener las palabras clave que han usado los autores de las distintas publicaciones analizadas (Tabla 6) y la correlación de estas (Ilustración 3). Destacamos la presencia de las palabras clave “e-government” y “public sector” (para contextualizar las instituciones públicas), “accounting”, “management” y “audit” (para indicar la rama de actividad dentro de estas instituciones públicas) y palabras como “big data”, “technology” o “blockchain” (para definir las distintas tecnologías que son objeto de análisis). Como observamos, encontramos cierta semejanza en estos resultados con el procedimiento de búsqueda que ha sido detallado en el apartado 2.1 sobre definición de palabras clave.