Auditoría Pública nº 82. Revista de los órganos autonómicos de control externo

REVISTA AUDITORÍA PÚBLICA / 82 68 La última fase en cuanto al diseño será elegir los métodos de recoleccióndedatosyde informacióny losprocedimientos de análisis de éstos, que nos permitirán obtener evidencia y poder responder a las preguntas. Será importante elegir métodos que además de ser adecuados sean viables, puesto que en muchas ocasiones nos encontraremos con problemas relacionados con la disponibilidad, calidad o fiabilidad de los datos. Llegados a este punto entraríamos ya en la fase de ejecución, en la que el auditor debe obtener evidencia de auditoría suficiente y adecuada con el objetivo de establecer hallazgos de auditoría, formular conclusiones en respuesta a los objetivos de auditoría y a las preguntas de auditoría, y emitir Fuente: elaboración propia a partir de la GPF-OCEX 3920. recomendaciones cuando éstas sean relevantes y viables (GPF-OCEX 3000/106). El proceso consiste en la recopilación y análisis de datos de los que obtendremos la evidencia de auditoría (lo que es), que compararemos con los criterios de auditoría (lo que debería ser) para obtener las constataciones o hallazgos de auditoría (lo que es en comparación con lo que debería ser). Para que los hallazgos nos permitan generar conclusiones y las consiguientes recomendaciones , debemos asegurarnos de que la evidencia en que se basan sea suficiente y adecuada, ya que en caso contrario deberíamos reiniciar el proceso. En el flujograma de la figura 3 podemos ver el esquema de este proceso. Figura 3. Proceso de obtención de evidencia, hallazgos y conclusiones Evidencia suficiente y adecuada Generar conclusiones Recopilación y análisis de datos Evidencia de auditoría Comparación evidencia/criterios Criterios de auditoría Hallazgos de auditoría N S