Page 61 - REVISTA AUDITORÍA PÚBLICA 87

Auditoría pronta y valor público: el Modelo DAGP en un caso real.

Garantía (G) de euros y el sistema de reparto presenta deficiencias
estructurales, requiriendo una revisión de criterios y una
La garantía se obtuvo mediante procedimientos abrevia- adhesión formal de los municipios clientes.
dos pero trazables, con contrastes documentales y veri-
ficaciones de suficiencia adaptados al nivel de seguridad Síntesis final
limitada.
El caso de la MCSB demuestra que la auditoría pronta es
Para cada pregunta se recogió evidencia mínima viable: una herramienta eficaz, rigurosa y plenamente aplicable
Para la pregunta 1, se revisó la orden de continuidad, los en el ámbito de las ICEX. La organización del trabajo en
expedientes de contratación, las comunicaciones inter- torno a tres preguntas de auditoría claramente delimita-
nas y la interacción con la concesionaria. das y su estructuración mediante el Modelo DAGP per-
mitió obtener diagnósticos relevantes en plazos breves y
Para la pregunta 2, se contrastaron datos de capacidad, sin sacrificar calidad técnica.
toneladas tratadas, medidas provisionales y previsiones
de inversión. El caso evidencia que esta modalidad permite identificar
riesgos críticos, reforzar la gobernanza y apoyar decisio-
Para la pregunta 3, se analizaron las magnitudes econó- nes urgentes en contextos de alta presión institucional,
mico-financieras, la deuda reconocida, los criterios de re- consolidándose como un instrumento legítimo y valioso
parto y el impacto del nuevo sistema de cuotas. del control externo contemporáneo .
3
El uso de matrices de trazabilidad y criterios explícitos de
selección permitió mantener la coherencia y la suficien-
cia de la evidencia bajo seguridad limitada.
6. Conclusión.
Proyección (P)

La proyección se concretó en un informe sintético es- La auditoría pronta se ha consolidado como una moda-
tructurado precisamente en torno a las tres preguntas de lidad plenamente alineada con las demandas actuales
auditoría, facilitando su comprensión y su incorporación del control externo. La comparación internacional de-
inmediata a la toma de decisiones por parte de la MCSB. muestra que la oportunidad temporal, la precisión del
La claridad del enfoque y de las recomendaciones permi- alcance y la proporcionalidad de la evidencia se han con-
tió activar medidas tempranas para corregir las principa- vertido en elementos estructurales de las instituciones
les debilidades detectadas. fiscalizadoras más avanzadas.

Resultados obtenidos En este contexto, el Modelo DAGP ofrece un marco
integrado y replicable que explica cómo la Duración,
Los hallazgos permitieron responder a las tres preguntas la Acotación, la Garantía y la Proyección actúan de
de auditoría con conclusiones verificables: manera simultánea para generar VALOR PÚBLICO bajo
un esquema de seguridad limitada. Su aplicación en la
Continuidad del servicio: El servicio se presta sin contra- fiscalización a la MCSB confirma que este enfoque per-
to desde 2023, mediante una orden de continuidad de mite obtener diagnósticos útiles y verificables en plazos
naturaleza excepcional, con riesgos jurídicos y operativos breves, reforzando la gobernanza y orientando decisio-
significativos. nes institucionales en momentos críticos.

Capacidad del vertedero: El complejo está saturado, reci- En conjunto, el modelo acredita que la auditoría pronta
biendo más del doble de la capacidad prevista y depen- no es una excepción metodológica, sino una herramien-
diendo de traslados externos que incrementan costes y ta profesional y necesaria para que las ICEX mantengan
vulnerabilidad operativa. capacidad de respuesta, rigor técnico y utilidad institu-
cional en escenarios donde el tiempo es un factor de-
Financiación y equidad: La deuda supera los 23 millones terminante.

3 La referencia a la MCSB y la síntesis de los resultados tiene fin metodológico para ilustrar un caso real de auditoría pronta. La información se limita a contextualizar el
ejemplo y a mostrar su adecuación al Modelo DAGP, sin añadir detalles ajenos a los objetivos analíticos y evaluativos del artículo.

59