Page 127 - REVISTA AUDITORÍA PUBLICA 86
P. 127

REVISTA AUDITORÍA PÚBLICA / 86






         En síntesis, los riesgos y desafíos éticos de la automati-  sacciones, identificar patrones complejos y mejorar
         zación en la Administración Pública obligan a replantear   la calidad de las auditorías. En el contexto de AAA,
         los modelos de gobernanza. No basta con incorporar tec-  estas herramientas pueden ser utilizadas para validar
         nología avanzada, es imprescindible integrar principios   trazabilidad, revisar logs, y detectar desviaciones y
         éticos como la equidad, la transparencia, la responsabili-  tendencias en procesos automatizados.
         dad y la inclusión. Solo de este modo la automatización
         podrá convertirse en un instrumento al servicio de la ciu-  3.  Modelos de auditoría adaptados al contexto cul-
         dadanía y no en un mecanismo de erosión de derechos    tural y regulatorio.
         fundamentales.
                                                                Pugliese (2025), desde el Instituto de Auditores Inter-
                                                                nos (IIA), analiza cómo la adopción de IA en auditoría
         4. Modelos de auditoría aplicables.                    varía según el contexto geopolítico y cultural. En Eu-
                                                                ropa, por ejemplo, se prioriza la ética y la privacidad,
         La auditoría de Actuaciones Administrativas Automatiza-  mientras que en EE.UU. se favorece la innovación.
         das exige modelos adaptados a la complejidad técnica,   Se subraya la necesidad de que los auditores com-
         jurídica y organizativa de los sistemas implicados. En los   prendan las dinámicas locales para aplicar modelos
         últimos años, se han desarrollado enfoques innovadores   de auditoría adecuados, especialmente en entornos
         que permiten auditar algoritmos, sistemas de decisión   públicos donde la gobernanza algorítmica es crítica.
         automatizada y herramientas basadas en inteligencia arti-
         ficial (IA), especialmente en el contexto de la administra-  4.  Auditoría asistida por tecnología (CAATs).
         ción pública. A continuación, se presentan una serie de
         modelos doctrinales.                                   Almagrashi et al. (2023) presentan un modelo basa-
                                                                do en la teoría UTAUT para analizar la intención de
         1.  Auditoría basada en criterios (Criterion Audit).   uso de técnicas de auditoría asistidas por ordenador
                                                                (CAATs) en el sector público. El estudio identifica fac-
            Lam et al. (2024) proponen el modelo de criterion   tores como la confianza, la satisfacción y la influencia
            audit,  diseñado  para  auditar  sistemas  algorítmicos   organizativa como claves para la adopción de estas
            desde una perspectiva de cumplimiento normativo     herramientas.
            y garantía externa. La definen como una evaluación      En el contexto de AAA, las CAATs permiten realizar
            externa independiente basada en criterios de un sis-  auditorías  más  eficientes,  especialmente  en  entor-
            tema algorítmico realizada por un auditor para deter-  nos con gran volumen de datos.
            minar si el sistema dado cumple con los requisitos
            establecidos por un marco normativo. Este enfoque   5.  Auditoría algorítmica con estándares.
            se inspira en la auditoría financiera tradicional, pero
            adaptado  a  sistemas  de  IA.  El  modelo  se  basa  en      La Harvard Journal of Law & Technology propone una
            criterios verificables, independencia del auditor, for-  aproximación inspirada en la auditoría financiera para
            mación especializada y publicación parcial de resulta-  regular los sistemas de inteligencia artificial. Se des-
            dos. Se ha aplicado con éxito en auditorías de sesgo   taca la necesidad de establecer estándares de audi-
            algorítmico en procesos de selección automatizados.  toría algorítmica que incluyan pruebas de sesgo, vali-
            Es decir, una auditoría basada en criterios evalúa si el   dación de modelos y evaluación del impacto social.
            sistema cumple con normas, políticas y buenas prác-     Este enfoque sugiere que los auditores deben ser
            ticas predefinidas. Se centra en identificar brechas   técnicamente competentes e independientes, y sus
            entre los criterios establecidos y el funcionamiento   auditorías deben llevarse a cabo de acuerdo con los
            real, detectando riesgos como fallas de seguridad,   estándares establecidos y estar sujetas a la supervi-
            trazabilidad o confiabilidad de los datos.          sión del gobierno. Además, es importante que los in-
            Este modelo puede adaptarse a AAA en el sector      formes de auditoría deben ser accesibles tanto para
            público, incorporando criterios como trazabilidad,   expertos como para la ciudadanía.
            explicabilidad, control humano y respeto a derechos
            fundamentales.                                   6.  Auditoría continua y basada en datos.

         2.  Auditoría asistida por IA y análisis de datos.     Bowling y Jenkins (2024) destacan el potencial de
                                                                la auditoría continua mediante el uso de inteligencia
            KPMG (2024) destaca el uso de IA y analítica avanza-  artificial y análisis de datos. Este enfoque permite
            da en auditoría interna, especialmente para detectar   realizar revisiones en tiempo real, identificar riesgos
            fraudes, evaluar riesgos y automatizar tareas rutina-  emergentes y adaptar los procedimientos de audito-
            rias. Este enfoque permite cubrir el 100% de las tran-  ría a los cambios tecnológicos y organizativos.



          126
   122   123   124   125   126   127   128   129   130   131   132