Page 82 - REVISTA AUDITORÍA PÚBLICA 87

REVISTA AUDITORÍA PÚBLICA / 87

resultado ¿en qué medida las acciones de la intervención
están obteniendo resultados orientados a conseguir los
objetivos programados? y ¿se han alcanzado los resulta-
dos previstos de la intervención? por tecnología diagnós-
tica, por territorios, por áreas sanitarias, por hospitales,
etc. para constatar el grado de eficacia, eficiencia y equi-
dad del Plan.

Se han diseñado y previsto indicadores
que, a partir de la aplicación de los crite-
rios de impacto y sostenibilidad, per-
mitirán confirmar, transcurrido un período
suficiente para que los efectos del Plan se
consoliden a partir del ejercicio 2024, si se han producido
cambios que aumenten la capacidad diagnóstica del SNS
en dimensiones tales como las listas y tiempos de espe-
ra de pruebas diagnósticas, la satisfacción de pacientes
y profesionales sanitarios, así como la sostenibilidad del
Plan y de sus efectos. De este modo se podrá responder
a la pregunta ¿ha contribuido la intervención a alcanzar el
objetivo global propuesto?

3.2. Alcance de la evaluación.

Alcance objetivo

El equipo evaluador se propuso analizar un proyecto del
PRTR (Plan INVEAT) extendido al conjunto de todas las
CC.AA cuya inversión ya se encontraba finalizada (2023).
Por restricciones de tiempo, el trabajo de evaluación se
acotó a nueve de ellas.
6

Gráfico 5.
Mapa autonomías Plan INVEAT completo vs autonomías seleccionadas en la evaluación. 7

Fuente: elaboración propia.

6 La selección de las nueve CC.AA. responde principalmente a la procedencia geográfica de los miembros del equipo evaluador.
7 La Comunidad de Madrid fue objeto de evaluación parcialmente ya que, al disponer de una plataforma de contratación propia, dificultaba el tratamiento de la información
de forma ágil considerando el tiempo disponible para el TFC.

80