CONCLUSIONES
En este artículo se ha revisado la metodología que se
sigue cuando se seleccionan muestras de una población
mediante el método estadístico de unidad monetaria
(MUM) por el enfoque denominado conservador.
A modo de resumen se compara en el gráfico 15 las
principales ventajas y diferencias entre los dos enfoques
posibles del MUM, el enfoque estándar y el conserva-
dor.
114
Junio nº 69 - 2017
CONTABILIDAD
VENTAJAS
DESVENTAJAS
ENFOQUE ESTÁNDAR
- Muestras más pequeñas.
- Es necesario conocer la varianza de los er-
rores de la población para calcular la muestra.
- Aplicable cuando se estratifica la población y/o el
muestreo se realiza en dos o más períodos.
ENFOQUE CONSERVADOR
- No es necesario conocer la varianza de los errores
de la población para calcular la muestra.
- Muestras más grandes.
- El más común en los programas informáticos.
- No aplicable cuando se estratifica la pobla-
ción y/o el muestreo se realiza en dos o más
períodos.
- Aplicable cuando se espera un porcentaje bajo de
errores en la población.
Gráfico 15. Anexo 1. Tabla de factores de fiabilidad
BIBLIOGRAFÍA
Australian National Audit Office
. (1990):
Audit sampling. Supplementary Audit Guide.
Comisión Europea
. (2015): Directriz número 2 para la auditoria de certificación de las cuentas del FEAGA
/ FEADER relativa a la auditoria de la certificación anual.
Comisión Europea
. (2013): Guía de métodos de muestreo para las autoridades de auditoria.
Francisco Julián Chico Martínez.
(2007): Muestreo aleatorio en Auditoría. Revista
Auditoría Públic
a nº 42.
Instituto de Censores Jurados de Cuentas de España.
(2014): Cuaderno técnico número 21. Concep-
tos básicos de muestreo.
Fuente: Conceptos básicos de muestreo. Cuaderno técnico 21. Junio 2014. Instituto de Censores Jurados de Cuentas de España.
