Auditoría pública nº 69. Revista de los Órganos Autonómicos de Control Externo - page 124

en los primeros meses de la muestra el porcentaje es me-
nor, existe la obligación del cálculo del PMP desde sep-
tiembre de 2014, y en algunos municipios este proceso
de adaptación no se realizó con la suficiente antelación.
En la columna “media”, se refleja el valor promedio
para cada uno de los meses, junto a este valor se detalla su
desviación típica o desviación estándar, como medida de
dispersión, nos indica cuánto se alejan los valores respec-
to del promedio, a mayor desviación estándar la media es
menos representativa del conjunto de la muestra.
Promedio
Desviación estándar
La media tiene su menor valor en diciembre de 2014
con 14,17 días, y su máximo valor en agosto de 2016
con 39,09 días, a lo largo del periodo analizado el indi-
cador PMP incrementa su media, a partir de agosto de
2015 sus valores son superiores a 30 días (con excep-
ción de diciembre de 2015 con un valor de 27,37), la
desviación típica se incrementa conforme avanzamos
en la serie, la razón es que hay municipios que con-
forme se avanza en el tiempo van tomando mayores
valores en su PMP.
En la tabla 3 junto a la media y su desviación están-
dar, detallamos los percentiles. El percentil es una medida
estadística resultado de dividir la muestra en 100 partes,
a sí el percentil 25 (P
25
) nos indica el valor del PMP en
el que se sitúa el 25 % de los valores de la muestra. Para
septiembre de 2014 el P
25
es de 9,06, es decir el 25 % de los
municipios (régimen de cesión- artículo 111 del TRLR-
HL) tiene un indicador del PMP inferior al 9,06.
El percentil es un estadístico de posición que nos
permiten calificar a un Ayuntamiento con respecto al
total de la muestra, así por ejemplo para el Ayuntamien-
to de Madrid que en septiembre de 2016 tiene un PMP
de 7,23 días, siendo P
25
para septiembre de 2016 de 7,01
y P
50
de 21,92, nos permite posicionar al Ayuntamiento
de Madrid entre el 50 % de los municipios (régimen ce-
sión) con mejor valor en su PMP, muy cercano al grupo
del 25 % de municipios (régimen cesión) con mejor va-
lor en su PMP.
El percentil 50 (mediana) nos indica en que valor se
sitúa el 50% de los municipios, si analizamos la serie de
septiembre de 2014 a septiembre de 2016, su valor esta
comprendido entre 9,85 para diciembre de 2014 y su
máximo valor de 28,99 días en octubre de 2015.
Excepto diciembre de 2014, el percentil 75 se sitúa en
un valor superior a 30 días, para septiembre de 2016 el
percentil 75 es de 43,87, un 25 % de los municipios del
régimen cesión tienen un valor superior a 43,87 días.
122
Junio nº 69 - 2017
CONTABILIDAD
1...,114,115,116,117,118,119,120,121,122,123 125,126,127,128,129,130,131,132,133,134,...140
Powered by FlippingBook