Page 176 - Revista de Auditoría Pública

REVISTA AUDITORÍA PÚBLICA / 84

Ley...el ministro de Hacienda establecerá los supuestos, establece a continuación las garantías que son precisas,
condiciones y requerimientos para la utilización de medios como es la realización de una auditoría previa de la IGAE,
electrónicos, informáticos y telemáticos para: para verificar que el nuevo procedimiento de gestión incor-
a) Agilizar los procedimientos y facilitar el intercambio de pora los controles automatizados de gestión necesarios a
datos, sustituyendo los soportes documentales en papel o la naturaleza del mismo, satisface, a efectos de la función
en cualquier otro medio físico por soportes propios de las interventora, los requerimientos de seguridad exigibles
tecnologías de la información y las comunicaciones. por la normativa aplicable.
b) Reemplazar los sistemas de autorización y control for-
malizados mediante diligencias, firmas manuscritas, sellos Para dar respuesta a esta cuestión, en la Junta de Comuni-
u otros medios manuales por autorizaciones y controles dades de Castilla–La Mancha el artículo 102.4 del Decreto
establecidos en los sistemas de información habilitados o Legislativo 1/2002, de 19 de noviembre de 2002, por el
22
que se habiliten para el tratamiento de los aspectos regu- que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Hacienda
lados en esta ley, siempre que de tal forma se garantice establece que “El Consejo de Gobierno podrá acordar, a
el ejercicio de la competencia por el órgano que la tenga propuesta de la consejería competente en materia de ha-
atribuida.” cienda y a iniciativa de la Intervención General de la Junta
de Comunidades de Castilla-La Mancha: a) La sustitución
Cuestión de mayor calado será la reacción a la automa- de la función interventora por el control financiero, perma-
tización, puesto la decisión de realizar toda o parte de la nente o posterior, en relación con determinados órganos o
tramitación administrativa mediante una actuación admi- servicios, o respecto a determinadas áreas de actuación o
nistrativa automatizada, desaconsejaría aplicar un régimen expedientes de gasto… c)La habilitación a la Intervención
de fiscalización previa por ser un medio inadecuado e inefi- General para la precisión de las áreas de actuación o expe-
ciente para ese tipo de gestión. A esta cuestión de enfren- dientes de gasto objeto de la sustitución, con la finalidad
ta la LGP en el artículo 142 de la LGP que al regular los de garantizar el ejercicio más adecuado de sus competen-
21
objetivos del control. “No obstante, cuando de acuerdo cias en materia de control interno. En virtud de esta habi-
con la normativa aplicable, los procedimientos objeto de litación se dictó el Acuerdo de 15/11/2022, del Consejo de
control se instrumenten y formalicen en resoluciones o Gobierno, por el que se sustituye la función interventora
actos a través de actuaciones administrativas automatiza- por el control financiero permanente en relación con los
das la Intervención General de la Administración del Esta- expedientes de gasto correspondientes a la concesión de
do podrá aprobar las normas necesarias para adaptar los subvenciones y/o el reconocimiento de la obligación deri-
distintos controles previstos en este título a las especia- vado de la misma, que se lleven a cabo mediante actuacio-
lidades derivadas de este tipo de actuaciones, mediante nes administrativas automatizadas .
23
Resolución publicada en el Boletín Oficial del Estado” Se
.

21 Modificación operada por la Ley 36/2014, de 26 de diciembre.
22 Modificación realizada por la disposición final 6 de la Ley 5/2020, de 24 de julio.
23 https://docm.jccm.es/docm/descargarArchivo.do?ruta=2022/11/22/pdf/2022_10732.pdf&tipo=rutaDocm

176