En la tabla 5 detallamos los estadísticos del PMP para
el resto de entidades locales (régimen variables). El por-
centaje de entidades locales de la muestra sobre el total
crece a lo largo de la serie del 36,41% para el tercer tri-
mestre de 2014 al 44,30% del tercer trimestre de 2016, el
porcentaje de la muestra sobre el total de los entidades
locales es bajo. El porcentaje de entidades locales del
modelo variable que presenta los datos sobre el PMP no
supera el 50 %.
125
Auditoría Pública nº 69
(2017), pp. 115 - 128
Tabla 5. PMP de las entidades locales (régimen de variables) para el periodo septiembre 2014 a
Septiembre 2016.
Nº Entidades Porcen.
Sobre el
Total
Media
PMP
Desviación
Estándar
Percentil 25
P
25
Mediana
Percentil 50
P
50
Percentil 75
P
75
3º T 2014
4.686
36,41% 6,31
31,24
-16,32
-2,38
20,68
4º T 2014
4.481
34,81% 6,95
35,14
-16,69
-3,37
19,82
1º T 2015
4.990
38,77% 10,45
38,35
-13,94
-0,71
21,01
2º T 2015
5.180
40,25% 11,19
44,76
-15,81
-2,57
20,36
3º T 2015
5.267
40,92% 15,55
49,66
-14,68
0,00
25,29
4º T 2015
5.412
42,05% 17,45
56,84
-15,91
-0,52
25,61
1º T 2016
5.259
40,86% 19,41
60,57
-13,54
0,13
25,87
2º T 2016
5.368
41,71% 19,44
64,98
-15,18
-1,18
23,60
3º T 2016
5.702
44,30% 17,68
65,55
-15,96
-2,02
20,29
Fuente: Elaboración propia a partir de los datos del Ministerio de Hacienda y Función Pública en la Central de Información económico- financiera.
Gráfico 2. Evolución del valor medio del PMP en las Entidades Locales, para el periodo septiembre de
2014 a septiembre de 2016
Estudio descriptivo del Periodo Medio de Pago (PMP) en las Entidades Locales para el período septiembre 2014 a septiembre 2016
