puntuación, estableciendo un sistema de “traffic lights”.
Tanto en los resultados por área como el resultado total,
en función de la puntuación obtenida, se asigna una letra
y color determinados, los cuales están determinados
por rangos de puntuación.
Para comprobar este nuevo índice, se ha realizado
una evaluación a los 80 municipios andaluces con más
de 20.000 habitantes, y, en primer lugar, la gran mayoría
de municipios ya tienen portales de transparencia que,
sin embargo, están enfocados al cumplimiento de los
indicadores evaluados por Transparencia Internacional
España, lo que hace que no se cumpla con la propia ley
de transparencia andaluza y se tenga que acudir a los
portales web de cada ayuntamiento para obtener la in-
formación solicitada.
Esto nos lleva a que ninguno de los municipios ana-
lizados haya obtenido la máxima puntuación, incum-
pliendo esta ley en la mayoría de los casos y debiendo
mejorar muchos aspectos para cumplir completamente
con la legislación actual, especialmente los relacionados
con la información de relevancia jurídica y sobre plani-
ficación y evaluación.
Teniendo en cuenta que la transparencia conlleva
una dedicación y esfuerzo en hacer público todo lo que
se realice en una administración pública, ya se ha toma-
do consciencia de esta realidad y se ha mejorado mucho
en los últimos años, a través de la publicación de in-
formación en la página web municipal, convirtiéndose
en una herramienta estratégica, aunque se debe seguir
trabajando en este sentido para conseguir una transpa-
rencia real.
Sin embargo, la medición de la transparencia se tie-
ne que convertir en un instrumento dinámico, con una
evaluación continua a lo largo del tiempo, debido a que
la publicación de información por parte de las entida-
des públicas avanza de forma importante conforme
transcurre el mismo, por lo que es necesario en el fu-
turo seguir evaluando el desarrollo de la transparencia
para determinar en qué medida las entidades locales
son capaces de mejorar la información proporcionada
en sus portales de transparencia y mejorar sus niveles
de transparencia a lo largo del tiempo y con respecto a
otros municipios de similares características.
92
Junio nº 69 - 2017
AUDITORÍA Y GESTIÓN DE LOS FONDOS PÚBLICOS
4. REFERENCIAS
Albalate, D.
(2013).
“
The institutional, economic and social determinants of local government transparency”,
Journal of Economic Policy Reform
, 16 (1), 90-107.
Alonso, M. L. & García-García, J.
(2014), “Evaluación de la Transparencia Municipal en el Principado de
Asturias”.
Auditoría Pública
, 64, 75 – 86.
Andersen, T. B.
(2009).
“
E-government as an anti-corruption strategy”, Information Economics and Policy,
21
, 201−210.
